Pourquoi Apple attendrait-il 2026 pour lancer son iPhone pliant alors que Samsung en est déjà à sa huitième génération de Galaxy Z Fold ? Aucune date officielle n’existe pour l’instant, Apple n’a rien confirmé. Mais les sources concordantes de Mark Gurman chez Bloomberg et de l’analyste Ming-Chi Kuo situent la présentation en septembre 2026, avec un prix de départ entre 2 000 et 2 500 dollars. La disponibilité, elle, pourrait glisser après celle des iPhone 18 Pro. Un peu comme Apple Intelligence en français, promis depuis 14 mois et toujours attendu, l’iPhone pliant traîne en rumeur depuis plus longtemps que n’importe quel autre iPhone récent.
Quelle est la date de sortie prévue ?
Bloomberg a confirmé en mars 2026 que le projet restait sur les rails pour un lancement à l’automne, sans encore fixer de date de sortie précise. Les chaînes d’approvisionnement asiatiques citées par MacRumors en juin 2026 évoquent une approbation officielle de la production de masse, avec Samsung Display chargé des dalles OLED pliables et Foxconn du premier lot d’assemblage. L’événement de présentation coïnciderait avec le keynote de septembre, aux côtés de l’iPhone 18 Pro et de l’iPhone 18 Pro Max. La vente effective, elle, pourrait prendre du retard : l’analyste Tim Long, comme Gurman, évoque un décalage de plusieurs semaines par rapport aux modèles Pro classiques, le temps de fiabiliser la chaîne de montage d’un écran pliable à cette échelle.
iPhone Fold ou iPhone Ultra : un nom qui divise déjà les rédactions
2 noms circulent et personne ne s’accorde. Le surnom le plus répandu dans la presse reste « iPhone Fold ». Mais c’est Mark Gurman lui-même qui, dans sa newsletter Power On chez Bloomberg, évoque désormais « iPhone Ultra », en cohérence avec une gamme de produits « Ultra » qu’Apple préparerait pour plusieurs catégories (MacBook Ultra, AirPods Ultra) d’ici 2027.
Selon les propos rapportés de Mark Gurman dans sa newsletter Power On, le pliable inaugurerait une nouvelle gamme de produits « Ultra » chez Apple, une catégorie distincte du simple iPhone qui se plie en deux.
Ce flottement sémantique compte : un nom « Ultra » rangerait l’appareil aux côtés du Mac Studio Ultra plutôt qu’en remplacement de l’iPhone Pro Max.
Combien coûtera l’iPhone pliant ?
Les estimations de prix varient d’une source à l’autre mais convergent globalement autour d’un même palier. Là où Ming-Chi Kuo évoque une fourchette de 2 000 à 2 500 dollars, les fuites relayées en mars 2026 avancent un chiffre de 2 399 dollars pour la configuration la plus chère (1 To) : la version d’entrée resterait plutôt autour de 1 999 à 2 000 dollars selon ces mêmes sources. iGeneration rapportait le même mois 3 enveloppes de stockage disponibles à partir d’environ 2 000 euros en France, taxes comprises. Plusieurs rapports convergent aussi vers 12 Go de RAM et jusqu’à 512 Go de stockage sur la version testée en interne, une configuration alignée sur celle attendue pour l’iPhone 18 Pro et l’iPhone 18 Pro Max plutôt qu’une exclusivité du pliable.
Ce niveau de prix s’expliquerait par plusieurs postes de coûts propres au format pliable. La dalle OLED et sa couche de verre ultra-fin reviennent nettement plus cher à produire qu’un panneau rigide classique, tout comme la charnière mécanique, usinée sur mesure et testée pour tenir des centaines de milliers de cycles d’ouverture. Deux cellules de batterie séparées, une par volet, remplaceraient le bloc unique d’un iPhone classique. Face aux 2 399 dollars évoqués, le Galaxy Z Fold 7 se vendait 1 999 dollars au lancement, un écart de 400 dollars que Samsung n’a jamais eu à justifier sur un premier modèle. L’iPhone 18 Pro Max, lui, resterait sous la barre des 1 500 dollars : le pliable coûterait donc environ 60 % de plus que le haut de gamme classique de la même génération.
Comparatif : iPhone pliant face aux Galaxy Z Fold
| Critère | iPhone pliant (rumeur) | Galaxy Z Fold 7 | Galaxy Z Fold 8 (rumeur) |
|---|---|---|---|
| Écran plié | 5,5 pouces | 6,3 pouces | 6,4 pouces (estimé) |
| Écran déplié | 7,8 pouces | 8 pouces | 8,1 pouces (estimé) |
| Épaisseur déplié | 4,5 à 4,8 mm | 4,2 mm | 3,9 mm (estimé) |
| Profondeur du pli | moins de 0,15 mm | environ 0,7 mm | UTG 30 microns, waterdrop |
| Biométrie | Touch ID latéral (probable) | Reconnaissance faciale + Touch ID | Non confirmé |
| Prix de départ | 2 000 à 2 500 dollars | 1 999 dollars | Non confirmé |
Aucun des deux constructeurs n’a publié de fiche produit officielle pour ces deux modèles : seuls des rapports de chaîne d’approvisionnement circulent, avec des marges d’erreur qui restent importantes sur les colonnes rumeur.
Un écran presque sans pli, la vraie rupture technique
Tous les pliables actuels gardent une trace au niveau de la charnière, visible sous certains angles de lumière. Apple viserait un écran presque sans pli, avec une profondeur mesurée sous les 0,15 mm et un angle inférieur à 2,5 degrés selon les données relayées par PhoneArena. Le Galaxy Z Fold 7, pourtant salué pour sa finesse, reste autour de 0,7 mm sur ce même critère. Samsung a d’ailleurs exposé au CES un panneau OLED pliant présenté à côté d’un Z Fold 7, retiré ensuite sans explication, un panneau qui pourrait bien préfigurer autant le futur Z Fold 8 que la dalle fournie à Apple : Samsung Display reste le fournisseur d’écrans pressenti pour les deux marques.
La technologie derrière cette prouesse porte un nom précis, l’UTG, pour ultra-thin glass : une couche de verre d’environ 30 microns, trois fois plus fine qu’une feuille de papier standard. Associée à un nouveau mécanisme de charnière que Samsung a baptisé « waterdrop », elle laisserait le pli se former en goutte d’eau à l’intérieur du téléphone fermé, sans marque résiduelle une fois l’écran déplié. Reste une inconnue de taille : Samsung Display fabrique ces dalles à la fois pour ses propres Galaxy Z Fold et pour Apple, un partage qui expose la marque à la pomme à d’éventuels retards si la demande dépasse les capacités de production.
Ces mesures de pli proviennent de prototypes internes non certifiés publiquement. La version commerciale finale pourrait s’écarter de ces chiffres de plusieurs dixièmes de millimètre, une fois la production de masse lancée à l’échelle.
Touch ID contre Face ID : le retour en arrière assumé
Un smartphone Apple sans Face ID, ça n’était plus arrivé depuis l’iPhone 8 en 2017. Pour l’iPhone pliant, Apple installerait un bouton latéral Touch ID plutôt qu’un capteur Face ID, faute de place pour loger le module TrueDepth sous un écran plié à 4,5 mm. La caméra selfie migrerait sous la dalle interne, un module de 24 mégapixels. Le Dynamic Island, lui, reste une inconnue sur l’écran externe.
Ce que l’appareil promet côté autonomie et puissance
La puce A20 Pro, gravée en 2 nanomètres et attendue aussi sur l’iPhone 18 Pro, équiperait l’iPhone pliant selon un rapport MacRumors de janvier 2026. Côté batterie, les fournisseurs asiatiques testeraient des cellules haute densité entre 5 400 et 5 800 mAh, un volume qui ferait de ce modèle la plus grosse batterie jamais montée dans un iPhone. Un taux de rafraîchissement variable façon ProMotion équiperait vraisemblablement l’écran interne. La question du MagSafe reste ouverte : la finesse de l’appareil complique l’intégration d’un anneau d’aimants standard sans fragiliser la charnière. Ce compromis mécanique reste l’angle mort de la quasi-totalité des fuites actuelles.
Séparer les fuites sérieuses des rumeurs de couloir
Beaucoup d’articles sur l’iPhone pliant ressemblent à des publireportages écrits avant même que le produit existe. Chaque chiffre cité ici vient soit d’un analyste identifié comme Kuo ou Gurman, soit d’un rapport de chaîne d’approvisionnement daté, jamais d’une supposition anonyme. Le prix, le nom, l’épaisseur exacte : rien de tout ça n’est gravé tant qu’Apple n’a pas ouvert son keynote de septembre. Comparer ce futur pliable à un Galaxy Z Fold 7 déjà en vente, aux spécifications vérifiées en boutique, revient donc à comparer une rumeur à un produit fini.
Vérifiez la date du keynote Apple de septembre avant de vous fier à une boutique qui propose déjà une précommande d’« iPhone Fold ».
